大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于生产设备经济性分析的问题，于是小编就整理了2个相关介绍生产设备经济性分析的解答，让我们一起看看吧。
医疗设备专业的就业前景怎么样？
据中研产业研究院发布的《2017-2022年医疗器械出口行业竞争格局与投资风险预测报告》统计数据显示
我国医疗器械行业市场格局分析
一、行业市场发展特点
尽管我国近年来医疗器械销售市场快速扩大，医疗器械工业产值迅速提高，但由于发展时间较短，基础较为薄弱，与美国、欧洲和日本等医疗器械发展水平较高的国家相比，仍然存在一定的差距，尤其在技术密集的高端医疗器械领域，目前仍然主要由国外进口医疗设备占领，国产医疗器械产业亟需掌握更多高端医疗器械自主知识产权和技术创新。
目前我国医疗器械生产企业普遍规模较小，医疗器械企业平均产值远低于国外发达国家水平，且同质化竞争严重，医疗器械研究机构、高端人才和复合型人才十分缺少，导致当前我国国产医疗器械的整体技术水平与国外发达国家相比仍有一定的距离，新品开发和产品更新较慢。
随着中国国民经济持续稳定的增长和居民生活水平不断提高，政府、社会和居民个人在医疗健康方面的费用支出都大幅增加，全国医疗卫生投资也大幅增加，因此医疗器械市场空间十分广阔。一方面，巨大的潜在需求市场，吸引着众多国际医疗器械行业巨头加大对华布局，通过企业并购、在华设立子公司或者将研发中心迁至中国的形式拓展中国市场，另一方面，在全球一体化的大背景下，医疗器械企业间的国际协作和产业链精细分工日益密切，中国拥有丰富资源、相对较低的人力成本和巨大潜在需求市场等一系列优势，是我国医疗器械行业十分难得的提升行业技术水平、促进产业发展和参与国际竞争的良机。
二、行业市场规模分析
经过多年的持续高速发展，中国医疗器械产业已初步建成了专业门类齐全、产业链条完善、产业基础雄厚的产业体系，成为我国国民经济的重要组成部分。近年来，全国医疗机构数目的稳步增长，而且这种趋势具有一定稳定性，未来几年将带来大量的医疗基础设施投入，医疗器械作为医疗基础设施的一部分，必然会受益于整个行业扩容所带来的利好，医疗器械的生产企业也将显着受益。
近几年来，我国医疗器械行业市场规模持续发展。中国医药物资协会医疗器械分会的数据显示，2016年中国医疗器械市场销售规模为3700亿元，较2015年的3080亿元增长了20.13%。
图表：2012-2016年我国医疗器械销售收入规模
谢谢您对我的信任！在医保费用不断的
上涨，就能看出咱们国家对生命健康的重视，同时医疗器械的需求量就会更大！那么在这行业就业也会更好！我的一朋友是在搞医疗器械修理，现在是供不应求！
看
医疗器械的就业前景以后会很好，这是毋庸置疑的。
随着我国经济水平的不断提高，人们的温饱问题已经得到很好的解决。接下来肯定会更加关注自己的身体健康。你什么时候看到医院没人？医院，尤其是大医院，从来都不缺病人。
然后说一下医疗器械的定义。医疗器械是直接或者间接用于人体的仪器、设备、器具、体外诊断试剂以及校准物、材料以及其他类似或者相关的物品，包括计算机软件。所以医疗器械的定义是很广泛的，不只是我们理解的只有器具而已。
医疗器械如今是高新技术行业，很多人类医学难以解决的问题，包括用药物、常规手术不能治疗的疑难病症，都可以通过人工辅助设备来实现人体的部分功能。这都需要高科技技术手段的支撑。而这也体现了一个国家的科技发展水平。我国首先掌握某项技术，也会打破其他国家行业垄断的风险和局面。
我国的人口基数大，即便是某些罕见的病症，总体治疗需求也会很大，这也是我国亟待发展医疗器械行业的必要性所在。
我国的医疗器械行业处于一个刚起步的阶段，但是最近几年发展迅速，受到了国家的大力支持。而且我国医疗器械注册管理法规体系，审批体系，监管体系正处于不断完善阶段。
所以医疗器械行业的发展前景还是很好的。如果有机会以及兴趣，还是建议你进入这个行业试试。
经济学凯恩斯主义政策弊端有哪些，如何根据副作用和优点结合推陈出新？
让我们回顾一下整个西方经济学理论的发展进程，就知道凯恩斯主义的来源及问题了。
亚当斯密写国富论，最早提出看不见的手，也就是市场化的分配资源最为有效，古典主义是西方经济学的起源。
后来三十年代全球碰到了大萧条，人们认为看不见的手失效了（现在看来，用周期叠加理论解释其实更有效，达利奥和周金涛都有不俗的研究分析），凯恩斯提出有效需求不足的理论，不少国家开始接受凯恩斯主义，也在未来的几十年不断运用它，就是在经济进入衰退阶段，政府替代私人部门，进行逆周期的投资，托底经济，缓解衰退的痛苦。
但是七十年代，在滥用凯恩斯后，人类迎来了自己制造的新的经济怪兽，“智障”，哦，打错了，是“滞胀”，也就是经济的衰退和通货膨胀同时出现，（有点眼熟吧，前几天笔者和一位大客户聊天，客户说，这几年怪了，钱越来越难挣，但是感觉钱也越来越不值钱），奥地利学派和芝加哥学派代表的新古典主义重新复苏，开始抨击凯恩斯主义，认为大量得政府投资，其实是饮鸩止渴，没有解决经济衰退的本质，只是把问题延后了，在新古典的药方下，很多国家采用了休克式疗法，（当时有对很有名的政治CP，铁娘子和里根，铁腕治病，英国把大量的国有资产处理掉，美国则是把利率提到两位数，逼死了很多臃肿的制造企业，大量的失业和企业倒闭以后，经济反倒能轻装上证），痛苦了几年以后，迎来了新经济的复苏。
所以，凯恩斯主义的问题事，它只有一半政策，不完整。
怎么讲，它只提出了在逆周期的时候托底经济，也就是经济衰退的时候，政府要加大投资，那么政府的债务就会扩张。所以完整的政策组合是，在经济重新复苏的时候，政府要修复自己的负债表，也就是把债务降下来。怎么降？那就是加税。
为什么凯恩斯在西方国家只能做前面一半，做不了后面一半？说到这大家应该明白了吧。四年一次的选举，谁在竞选的时候说“大家选我吧，选了我，我给大家加税”，这种人能选上的？
所以凯恩斯最大的问题，在于和西方体制结合后，永远只能做寅吃卯粮的一半，做不了政府降杠杆的另一半，降杠杆很疼的。。。长期积累，只会积累到积重难返，最终爆发滞胀。
问题的本质和更好的解决办法，周金涛和达利奥有了很好的研究和讨论，篇幅关系，笔者不在这讨论了，回头会在自己主页和大家分享。
到此，以上就是小编对于生产设备经济性分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于生产设备经济性分析的2点解答对大家有用。